Пазли

Опрацювати й пов'язати

«Пазли» (jigsaw) є кооперативною формою роботи, у якій матеріал розрізають на частини, і кожен у базовій групі стає експертом однієї з них. Спершу кожен опрацьовує свою частину самостійно, потім радиться в групі експертів з тими, хто має ту саму частину, і повертається до базової групи, щоб пояснити її там: у цей момент він єдиний, хто цю частину знає. Так кожен учень стає незамінною ланкою: проїхатися чужим коштом неможливо, а слухати одне одного стає не ввічливістю, а необхідністю. Форма для передавання матеріалу, який ріжеться на паралельні частини, а не для тем, де кожен крок будується на попередньому.

Чотири частини · ± 40 хв

Вивести на дошку

Один екран: наберіть експертні теми, по одній у рядку, або попросіть ШІ поділити вашу тему на частини. Бачите тільки ви, клас побачить лише після «Запустити».

Саме це ви виведете на дошку. Таймер іде на кожному кроці, а керуєте ви: пауза, додати часу чи одразу наступний крок. Експертні теми наберіть самі або з безкоштовним акаунтом попросіть ШІ поділити вашу тему на частини.

Так це бачить клас на дошці

4 кроки · один прохід на ± 32 хв

Пазли
Пройшло 0с · залишилось ± 32 хв
Етап 1 з 4
крок 1/4 · Складаємо базові групи
Запам’ятай свою групу і номер експерта.
2:00
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
базові групи
Розподіл · 2 хв
Самостійно · 10 хв
Експерти · 10 хв
Повернення · 10 хв
← Назад
Наступний крок →

Для вас: Хай номер запишуть, і роздайте номери самі, а не «оберіть самі». Жодна частина не має випасти.

Розмір групи

3–6 у базовій групі

Тривалість

± 40 хв

разом із поясненням і підсумком

Рівень

з 5 класу · команди

Матеріали

текст чи джерело на кожну частину

Формат

базова група → експерти → назад

Мета

передати знання

Перебіг з одного погляду

± 40 хв загалом
сам, у тишіу базовій групіу групі експертів

Хвилини вище є стандартними значеннями, а не сценарій: той, хто готує активність, сам виставляє час на кожен крок. Завершальна перевірка типово вимкнена. Додайте ще хвилини чотири на роздачу матеріалів і два переходи кабінетом: «Пазли» двічі пересаджують весь клас, і це коштує більше часу на переходи, ніж в інших формах. Раундів тут немає: форма проходить один раз від початку до кінця.

Покрокова інструкція

5 кроків

Складаємо базові групи

2 хву базовій групі

Сформуйте базові групи і розподіліть номери: кожен отримує свою тему і записує свій номер.

Опрацьовуємо свою частину

10 хвсам, у тиші

Кожен опрацьовує лише свою частину і робить нотатки своїми словами; відкриті питання їдуть із ним у групу експертів.

Домовляємось у групі експертів

10 хву групі експертів

Усі експерти з однаковим номером радяться, розбирають питання одне одного і домовляються, ЯК пояснюватимуть.

Пояснюємо у базовій групі

10 хву базовій групі

По черзі кожен експерт пояснює свою частину; хто слухає, робить нотатки і ставить щонайменше одне запитання.

Перевіряємо, чи всі можуть переказати (за бажанням)

5 хву базовій групі

Нотатки закриті: запитайте одне одного, про що була кожна частина, а експерт допомагає там, де застрягло.

Від двох до шести тем, по одній у рядку. Кількість рядків визначає розмір групи. Раундів немає: форма проходить один раз від початку до кінця.

Яку стратегію навчання тренує клас?

Опрацювати й пов'язати

Учні переказують матеріал своїми словами і пояснюють, чому це так. Пояснення змушує пов’язати нове з тим, що вже відомо: це розуміння, а не повторення. Джерело: Dunlosky та ін. (2013), пояснення своїми словами і питання «чому».

На дошціСвоїми словами · Пояснюєте своїми словами. Що можете пояснити, те розумієте.

Цією формою можна тренувати й

  • Пояснити своїми словами · В експертній групі кажеш свою частину своїми словами, перш ніж пояснити її вдома.(природничі · точні науки)
Для дому: Своїми словамиPDF

Усі стратегії навчання, з джерелами →Усі робочі аркуші →

Чому це працює?

«Пазли» працюють, бо сам поділ матеріалу змушує співпрацювати: те, що знає твій сусід по групі, більше ніде не взяти. У кожної фази рівно одне завдання.

Кожен є єдиним джерелом своєї частини

Після повернення в базову групу кожен учень єдиний, хто знає свою частину: хто не пояснить, лишить дірку в цілому, а хто не слухатиме, втратить шматок, якого більше ніде немає. Це позитивна взаємозалежність у найчистішому вигляді: група може впоратися лише як ціле. Саме для цього Елліот Аронсон і створив форму 1971 року, щоб зробити учнів, які одне одного ігнорували, залежними одне від одного.

Група експертів репетирує пояснення

Між читанням і поясненням лежить найнедооціненіша фаза: експерти з однаковою частиною звіряють, що зрозуміли, розбирають питання одне одного і домовляються, ЯК пояснюватимуть. Хто мусить щось пояснити, той сам вивчає це найглибше (ефект навчання через викладання), але тільки якщо пояснення підготоване, а не зачитане з нотаток.

Проїхатися чужим коштом неможливо

У звичайному груповому завданні тихий учень може лишитися невидимим; тут у нього частина, якої без нього не існує. Слухачі тримають пояснювача в тонусі (щонайменше одне запитання на пояснення), а необов’язкова перевірка наприкінці міряє, чи справді щось передалося: нотатки закриті, переказуємо разом.

Коли варто, а коли ні

Коли варто

  • Коли матеріал ріжеться на паралельні частини. Чотири причини, п’ять органів, три течії: частини, що стоять поруч і разом покривають ціле, наче створені для «Пазлів».
  • На уроках з великими текстами. Довгий текст, який ніхто не подужає сам, у частинах стає підйомним, і кожен читає свою частину з причиною: її доведеться пояснювати.
  • Коли хочете, щоб пояснив кожен. Пояснення тут не черга, якої можна уникнути, а роль, що йде разом із частиною, і для учня, який ніколи не зголошується, теж.
  • Для повторення великого розділу. Розділіть параграфи і хай клас сам собі наново пояснить матеріал; перевірка наприкінці покаже, що залишилося.

Коли ні

  • Не для матеріалу, що будується послідовно. Якщо частину 2 можна зрозуміти лише після частини 1, паралельно ділити нічого: експерти частини 3 застрягнуть, не почавши. Розріжте інакше або візьміть іншу форму.
  • Не для геть нових складних понять. «Пазли» передають те, що учні можуть осягнути самостійно. Для матеріалу, якому спершу потрібна інструкція: спочатку пояснити, потім поглибити через «Читай-запитуй» чи парного коуча.
  • Не тоді, коли самостійне читання ще не дається. Фаза самостійного опрацювання є фундаментом усього далі; хто не подужає свою частину сам, прийде в групу експертів з порожніми руками. Молодшим дайте коротші й простіші частини або відкладіть цю форму.
  • Не на пів уроку. Чотири фази і два переходи не вміщаються у тридцять хвилин; жертвою завжди падає фаза пояснення, серце форми. Для короткого обміну знаннями: «Знає кожен» або «Читай-запитуй».

Приклади за контекстом

Всесвітня історія · Стародавній Рим
  • Армія
  • Міста
  • Повсякденне життя
  • Релігія
Відкрити готове· 40 хвБільше готових форм роботи: Всесвітня історія →
Біологія · Екосистема
  • Продуценти
  • Консументи
  • Редуценти
  • Колообіг речовин
Відкрити готове· 40 хвБільше готових форм роботи: Біологія →
Українська мова · Частини мови
  • Іменник
  • Дієслово
  • Прикметник
  • Прийменник
Відкрити готове· 40 хвБільше готових форм роботи: Українська мова →
Географія: чотири кліматичні зони, кожен експерт приносить свою назад у групу.
Громадянська освіта · Як влаштована держава
  • Верховна Рада
  • Уряд
  • Суд
  • Місцева громада
Відкрити готове· 40 хвБільше готових форм роботи: Громадянська освіта →
Навчання команди: чотири статті на одну тему, кожен колега читає одну і приносить суть.

Варіанти

Від двох до шести частин кількість тем визначає розмір групи: три частини означають базові групи по троє, шість частин групи по шестеро. Дві частини є мінімумом, за якого це ще пазл; понад шість останньому пояснювачу вже не вистачає часу.
З перевіркою (Jigsaw II) увімкніть завершальну перевірку або закінчіть короткою вікториною про всі частини: класичне доповнення Роберта Славіна. Тест про всі частини робить уважне слухання дуже конкретним.
Подвійні експерти якщо клас не ділиться рівно, дайте в неповній групі одному учневі дві частини: частину викидати не можна. У завеликій групі двоє можуть ділити одну частину і пояснювати разом.
З аркушами експерта дайте кожному експерту три опорні запитання до його частини: у чому суть, що найскладніше, який приклад використаєш? Це скеровує самостійну фазу, не розжовуючи пояснення.
Онлайн групи експертів у breakout-кімнатах, частини у спільних документах. Самостійна фаза і онлайн лишається тихою: мікрофони вимкнені, нотатки у власному документі.

За віком

Дошкільнята й 1–2 клас. Ще зарано. Пазли просять двох речей водночас, які тут ще не поєднуються: самостійно опрацювати текст і потім пояснити його так, щоб троє однокласників могли працювати далі. Один слабкий експерт у цьому віці лишає по собі дірку в головах решти, і ви помітите це аж на перевірці. Якщо вже хочете спільну відповідь, візьміть консенсус у групі, який працює з 3 класу.
3–6 клас. Тут форма вперше працює як задумано, якщо частини маленькі: чотири частини по пів сторінки, а не по чотири сторінки. Пройдіться експертними групами перед поверненням і попросіть одного експерта пояснити вам: що він скаже вам, те скаже й своїй команді. Закладайте цілий урок.
7–9 клас. Зміст може бути важчим, і саме в цьому віці пояснювання стає окремою метою. Але до експертних груп усе одно підійдіть: тут ламається там, де один експерт свою частину не зрозумів, а троє інших чемно про це змовчали. Складайте базові команди самі, розподіливши тих, хто читає легко.
Старша школа й коледж. Підвищуйте вимогу до частини, а не кількість частин: джерело з позицією, кейс, шматок теорії, що комусь суперечить. Четверо добрих експертів зі справжнім текстом дають більше, ніж шестеро з переказом.
Дорослі: тренінг, навчання. Найсильніше застосування для процедур, законодавства й теорії, яку ніхто не читатиме цілком. Скажіть наперед, що кожен потім викладатиме: це змінює те, як люди читають. Часу піде більше, ніж здається: дорослі хочуть зробити свою частину добре.

Типові помилки

Частини різної ваги. Якщо частина 1 займає два абзаци, а частина 3 дві сторінки, експерт 3 ще читає, коли решта вже чекає. Ріжте за однаковим часом опрацювання, а не за номерами сторінок.
Пропустити групу експертів. Фаза, яку викреслюють найчастіше, і є саме тією, де народжується пояснення. Без неї всі просто зачитають свої нотатки. Попросіть у кожної групи експертів перше речення, з якого вони почнуть.
Номери, яких ніхто не пам’ятає. Клас, який на середині вже не знає, хто був експертом 3, зупиняється. Хай номер запишуть: на аркуші, на руці, байдуже.
Втручатися під час пояснення. Виправите експерта при його групі, і клас засвоїть, що справжнє пояснення ваше, а учнівське лише вправа. Хай група ставить запитання, а виправляйте наприкінці, з усім класом.
Не поділити час у базовій групі. Без домовленості експерт 1 розгортається широко, а експерту 4 лишаються дві хвилини до дзвінка. Домовтеся про порядок і час на кожного.
Переказ із відкритими нотатками. Перевірка зі шпаргалкою нічого не міряє. Нотатки закриті; якщо частина не повертається, це говорить про пояснення: хай той експерт спробує ще раз, одним реченням.

Часті запитання

Що таке форма роботи «Пазли» (jigsaw)?

Кооперативна форма, у якій матеріал розрізають на дві–шість частин, і кожен у базовій групі отримує одну. Спершу кожен опрацьовує свою частину сам, потім радиться в групі експертів з тими, хто має ту саму частину, і повертається в базову групу пояснити своє. За бажанням група завершує перевіркою: нотатки закриті, разом переказуємо, про що була кожна частина. Форма зветься jigsaw (пазл), бо ціле складається лише тоді, коли кожен шматочок покладено на місце.

Скільки тривають «Пазли»?

Зі стандартними налаштуваннями вся форма триває ± 40 хв разом із поясненням і підсумком.

Зі стандартними часами близько сорока хвилин: 2 хвилини на розподіл груп і номерів, 10 хвилин самостійного опрацювання, 10 хвилин у групі експертів, 10 хвилин пояснень у базовій групі і, за бажанням, 5 хвилин на перевірку, плюс хвилини чотири на роздачу і два переходи. Той, хто готує форму, сам виставляє час на кожну фазу. Коротше за пів години майже не буває без шкоди для серця форми, фази пояснення.

Скільки частин і якими будуть групи?

Від двох до шести тем, і кількість частин і є розміром групи: кожен у базовій групі отримує одну частину, тож чотири частини означають базові групи по четверо. У підготовці ви пишете кожну тему окремим рядком, і розмір групи випливає сам. Якщо клас не ділиться рівно, дайте в неповній групі одному учневі два номери: викинути частину не можна, бо тоді її бракуватиме кожній базовій групі.

Чим базова група відрізняється від групи експертів?

Базова група є домом: там форма починається, там потім пояснюють, і там у кожного своя, інша частина. Група експертів тимчасова: всі учні з однаковою частиною разом, щоб осягнути її і підготувати пояснення. Клас отже пересідає двічі (до груп експертів і назад), і саме цей рух робить кожного учня єдиним джерелом своєї частини у своїй базовій групі.

Як підготувати матеріал?

Ріжте матеріал на частини, що стоять поруч (а не будуються одна на одній) і потребують приблизно однакового часу, і дайте на кожну частину текст чи джерело, яке учень осягне самостійно. Немає часу? У «Підготувати й запустити» ШІ поділить тему за вас: оберіть «AI напише їх», вкажіть тему й клас, і ви перечитаєте частини перед стартом. Хочете в Microsoft Copilot? Попросіть: «Поділи [тема] на 4 частини, які можна опрацювати окремо і які разом покривають усе, для учнів [вік]. Для кожної частини дай коротку назву, не більше 6 слів. По одній частині в рядку, без нумерації.» Кожен рядок, який ви перенесете, стане однією роллю експерта.

Як фасилітувати «Пазли»?

Ви пильнуєте фази та номери, а не зміст. На розподілі хай кожен запише свій номер. Під час самостійного опрацювання не відповідайте на змістові запитання, відсилайте до групи експертів; це виглядає непривітно і саме це тримає форму робочою. Попросіть у кожної групи експертів перше речення їхнього пояснення. А у фазі пояснень тримайтеся осторонь: хай група питає, а виправляйте наприкінці, з усім класом. Налаштування розподілу стосується лише базових груп; групи експертів випливають із номерів.

Чи підходять «Пазли» для матеріалу на контрольну?

Так, саме цей варіант Роберт Славін описав 1980 року як Jigsaw II: після фази пояснень іде коротка індивідуальна перевірка про всі частини. Увімкніть для цього завершальну перевірку або закінчіть вікториною про ціле. Перспектива запитання про чужу частину робить уважне слухання дуже конкретним, а результат показує, яка частина не дійшла.

Чи працюють «Пазли» онлайн?

Так, навіть гладко: базові та експертні групи стають breakout-кімнатами, частини спільними документами. Тримайте самостійну фазу тихою і онлайн (мікрофони вимкнені, нотатки у власному документі) і чітко ведіть моменти переходів, бо онлайн ніхто «не йде назад» сам собою. Закладіть трохи більше часу на переходи, ніж у кабінеті.

Звідки походить jigsaw?

Елліот Аронсон створив jigsaw classroom 1971 року в Остіні, штат Техас, коли після скасування расової сегрегації в одному класі опинилися учні, які одне одному не довіряли. Розрізавши матеріал так, щоб у кожного був незамінний шматок, він зробив співпрацю не вибором, а необхідністю, і покращилися і стосунки, і результати. 1980 року Роберт Славін додав у Jigsaw II спільну перевірку; відтоді це одна з найкраще досліджених кооперативних форм.

Передати знання в групах: яка форма пасує?

ФормаМетаГрупаТривалістьКоли пасує
Пазликожен передає свою частину3–6 у базовій групі± 40 хвматеріал ріжеться на паралельні частини
Читай і запитуйразом осягнути текстпари± 11 хводин текст для всіх, без поділу
Парний коучвести одне одного крізь вправипари± 16 хвтренування з миттєвим зворотним зв’язком
Знає коженразом переконатися, що розуміє кожен2–6± 16 хвкоротко, з однією правильною відповіддю
Вікторинаперевірити й повторити знаннявесь клас, 2–8 команд± 8 хвпідсумок чи актуалізація, не новий матеріал
Інтерв’ю у три раундирозпитати і переказати думки одне одногочетвірки± 12 хвдумки і досвід, а не навчальний матеріал
Снігова куля (1-2-4-All)зібрати й упорядкувати ідеї8–32± 18 хвпотрібен збір ідей, а не поділ матеріалу

Джерела

  • Elliot Aronson та ін., The Jigsaw Classroom (1978): оригінальний дизайн та історія класу в Остіні, для якого його створили.
  • Robert Slavin, Using Student Team Learning (1980). Jigsaw II: варіант з індивідуальною перевіркою про всі частини.
  • David Johnson & Roger Johnson, Learning Together and Alone: позитивна взаємозалежність як діюча складова.
  • Logan Fiorella & Richard Mayer, The relative benefits of learning by teaching and teaching expectancy (2013): чому пояснення найбільше дає самому пояснювачу.
  • Spencer Kagan, Cooperative Learning: ширша родина кооперативних структур, до якої належить jigsaw.

Уклала Оксана Олійник · Останнє оновлення: 23 серпня 2026

Чи була ця сторінка корисною?

Після відповіді поставимо ще три короткі питання: це пів хвилини, а нам справді допоможе.